 |
|
La
investigación que se presenta a continuación es un relato
cronológico de los hechos más importantes que enmarcan
el conflicto universitario 1999-2001. A unos meses de haber tomado posesión el Dr. Barnés, el Consejo Universitario aprueba la modificación al Reglamento General de Pagos (RGP) el 15 de marzo de 1999, lo que se traduce en el detonador del conflicto universitario. El movimiento estudiantil que se desarrolla en oposición a las modificaciones al RGP, con los meses rebasa el marco de la Universidad para enmarcarse dentro del proceso de la sucesión presidencial. El trabajo pretende dar cuenta de las condiciones políticas y sociales que enmarcan la modificación al RGP y de actores claves en el conflicto universitario, dentro y fuera de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Las secuelas a la aprobación del reglamento por el Consejo Universitario tienen en un principio características similares al conflicto universitario de 1986 - 1987. Como en esa ocasión, una vez más no se estructura una política de comunicación hacia la comunidad universitaria que soporte y avale la necesidad de modificar las cuotas en la UNAM. Por otro lado, no se valoran condiciones diversas dentro de la UNAM, como el haber generado un movimiento estudiantil radical que cuestionaba todo cambio al RGP y defendía como demanda la gratuidad de la educación superior. El pliego petitorio que presenta el Consejo General de Huelga (CGH), rebasa por mucho cualquier intento de negociación y acuerdo. Asimismo, la renuncia del Dr. Francisco Barnés y la llegada del Dr. Juan Ramón de la Fuente representan momentos difíciles e inciertos para toda la comunidad universitaria. El conflicto universitario tomó un cauce muy distinto del que se preveía, lo que favorece que actores ajenos a la Universidad, se involucren en él, obstaculizando aún más la solución del mismo. El presente trabajo ofrece una muestra representativa de posiciones claves, tiempos y etapas por las que atraviesa el conflicto durante 25 meses, esto es, de febrero de 1999, cuando se da a conocer la propuesta de modificación al RGP, hasta marzo del año 2001, con la visita del Subcomandante Marcos a ciudad universitaria. Es
importante mencionar que durante este tiempo se escriben alrededor de
30 mil notas periodísticas, artículos, ensayos, editoriales,
desplegados, convocatorias, pronunciamientos y acuerdos emanados de
las sesiones del Consejo Universitario. Al elaborar la relatoría tuve oportunidad de asistir a diversos eventos y de atestiguar ciertos giros que fueron configurando el conflicto. Asistí, por ejemplo; a marchas, mítines, asambleas del CGH, diálogos en el Palacio de Minería y sesiones del Consejo Universitario. Para este trabajo elegí aquellos sucesos que de alguna manera estructuraran un hilo conductor que permitiera apreciar el desenvolvimiento del conflicto. Dentro del trabajo, el lector encontrará lo que denomino "Citas Comparativas", mismas que hacen alusión a momentos significativos del movimiento estudiantil 1986 -1987. Ello tiene la intención de mostrar algunas similitudes del anterior conflicto universitario con el actual. Las citas fueron tomadas del trabajo de tesis: El Conflicto Universitario 1986-1987, Cronología Política de un Movimiento Estudiantil, que presenté en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales en 1987. Espero que este trabajo con la ayuda del tiempo y la distancia contribuya a realizar una investigación profunda y un análisis comprehensivo del conflicto universitario en la UNAM, 1999-2001, así como estudios comparativos con el movimiento estudiantil de 1986-1987 y con otros acontecimientos similares en México y otras partes del mundo. Fue
un tanto difícil establecer los limites temporales del conflicto,
su inicio, su fin. Opté por marcar como fin del trabajo el 6
de febrero del 2001, mes que se conmemoró la entrada de la PFP
a la Universidad, teniendo como colofón la expulsión de
integrantes del CGH por el Tribunal Universitario. La relatoría
termina con la visita del Subcomandante Marcos a ciudad universitaria
y la intención del rector Juan Ramón de la Fuente de hacer
válida la demanda del CGH de organizar un Congreso Universitario
en el año 2001. |
   |